A9-9410 vs Duo T2250

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A9-9410
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.88
+340%

A9-9410 surpasse Core Duo T2250 d'un énorme 340% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances28253514
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeCore Duo
Efficacité énergétique2.480.27
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriespas de données
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Yonah (2005−2006)
Date de lancement31 Mai 2016 (9 ans il y a)Mai 2006 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9410 et Core Duo T2250: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9410 et Core Duo T2250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.9 GHz1.73 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz1.7 GHz
Vitesse du pneupas de données533 MHz
Cache de 1er niveaupas de données0 Kb
Cache de niveau 22048 Kb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal125 mm290 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million151 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.7625-1.3V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9410 et Core Duo T2250 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP4PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt31 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9410 et Core Duo T2250 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,pas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données32 Bit
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A9-9410 et Core Duo T2250 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9410 et Core Duo T2250 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9410 et Core Duo T2250. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2133DDR1
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et Core Duo T2250.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU3pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et Core Duo T2250.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A9-9410 et Core Duo T2250, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9410 et Core Duo T2250 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A9-9410 et Core Duo T2250 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A9-9410 0.88
+340%
Duo T2250 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A9-9410 1535
+339%
Échantillons : 326
Duo T2250 350
Échantillons : 162

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A9-9410 2694
+75.3%
Duo T2250 1537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A9-9410 4619
+60.2%
Duo T2250 2884

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A9-9410 2455
+74.7%
Duo T2250 1405

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.88 0.20
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 31 Watt

A9-9410 a un score de performance agrégé 340% plus élevé, un 132% processus de lithographie plus avancé, et 107% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD A9-9410 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Duo T2250 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 135 votes

Évaluez A9-9410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 23 votes

Évaluez Core Duo T2250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A9-9410 et Core Duo T2250, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.