A8 PRO-7600B vs Pentium 4 2.60

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A8 PRO-7600B
2014
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.72
+1223%

A8 PRO-7600B surpasse Pentium 4 2.60 d'un énorme 1223% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances22863655
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.120.06
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriespas de données
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Northwood (2002−2004)
Date de lancement31 Juillet 2014 (11 ans il y a)Août 2002 (23 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8 PRO-7600B et Pentium 4 2.60: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8 PRO-7600B et Pentium 4 2.60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence de base3.1 GHzpas de données
Fréquence maximale3.8 GHz2.6 GHz
Cache de 1er niveaupas de données8 Kb
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm130 nm
Taille de cristal245 mm2146 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Nombre de transistors2,411 million55 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8 PRO-7600B et Pentium 4 2.60 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+478
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt92 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8 PRO-7600B et Pentium 4 2.60 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8 PRO-7600B et Pentium 4 2.60 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8 PRO-7600B et Pentium 4 2.60. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR1, DDR2
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8 PRO-7600B et Pentium 4 2.60.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8 PRO-7600B et Pentium 4 2.60.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8 PRO-7600B et Pentium 4 2.60, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A8 PRO-7600B et Pentium 4 2.60 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8 PRO-7600B et Pentium 4 2.60 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A8 PRO-7600B 1.72
+1223%
Pentium 4 2.60 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A8 PRO-7600B 3011
+1250%
Échantillons : 176
Pentium 4 2.60 223
Échantillons : 73

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.72 0.13
Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 28 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 92 Watt

A8 PRO-7600B a un score de performance agrégé 1223% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 364% processus de lithographie plus avancé, et 42% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD A8 PRO-7600B est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium 4 2.60 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 210 votes

Évaluez A8 PRO-7600B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 votes

Évaluez Pentium 4 2.60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A8 PRO-7600B et Pentium 4 2.60, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.