A8-8600P vs FX-8170

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2428non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Carrizopas de données
Efficacité énergétique3.97pas de données
DéveloppeurAMDAMD
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Zambezi (2011−2012)
Date de lancement3 Juin 2015 (10 ans il y a)23 Octobre 2012 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-8600P et FX-8170: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-8600P et FX-8170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads48
Fréquence de base1.6 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale3 GHz4.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données384 Kb
Cache de niveau 22048 Kb8 Mb
Cache de niveau 3pas de données8 Mb (total)
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristalpas de données315 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors3100 Million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-8600P et FX-8170 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4AM3+
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-8600P et FX-8170 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0pas de données
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-8600P et FX-8170 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-8600P et FX-8170. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-8600P et FX-8170.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-8600P et FX-8170.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-8600P et FX-8170, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-8600P et FX-8170 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 3 Juin 2015 23 Octobre 2012
Noyaux 4 8
Threads 4 8
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 125 Watt

A8-8600P a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 733.3% de consommation d'énergie en moins.

FX-8170, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD A8-8600P et AMD FX-8170. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que A8-8600P est destiné aux ordinateurs portables et FX-8170 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-8600P
A8-8600P
AMD FX-8170
FX-8170

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 16 votes

Évaluez A8-8600P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 votes

Évaluez FX-8170 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A8-8600P et FX-8170, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.