A8-7650K vs Ryzen 3 3200G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-7650K
2015
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.03
Ryzen 3 3200G
2019
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.63
+128%

Ryzen 3 3200G surpasse A8-7650K d'un énorme 128% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7650K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19041290
Place par popularitépas dans le top-10031
Évaluation du rapport coût-efficacité0.258.90
TypeDesktopDesktop
SérieAMD A-Series (Desktop)AMD Ryzen 3
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Picasso (2019−2022)
Date de lancement7 Janvier 2015 (9 ans il y a)7 Juillet 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$152$99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 3 3200G est 3460% meilleur que celui de A8-7650K.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-7650K et Ryzen 3 3200G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7650K et Ryzen 3 3200G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.3 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz4 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données36
Cache de 1er niveau256 Kb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 28 nm12 nm
Taille de cristal245 mm2210 mm2
Température maximale de noyau 72 °Cpas de données
Nombre de transistors2,411 million4,940 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-7650K et Ryzen 3 3200G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFM2+AM4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-7650K et Ryzen 3 3200G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTpas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-7650K et Ryzen 3 3200G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7650K et Ryzen 3 3200G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données46.933 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7650K et Ryzen 3 3200G.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7650K et Ryzen 3 3200G.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7650K et Ryzen 3 3200G, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-7650K et Ryzen 3 3200G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-7650K et Ryzen 3 3200G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-7650K 2.03
Ryzen 3 3200G 4.63
+128%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-7650K 3129
Ryzen 3 3200G 7129
+128%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A8-7650K 419
Ryzen 3 3200G 1075
+157%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A8-7650K 1039
Ryzen 3 3200G 3058
+194%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.03 4.63
Nouveauté 7 Janvier 2015 7 Juillet 2019
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Ryzen 3 3200G a un score de performance agrégé 128.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 3200G est notre choix recommandé car il bat le A8-7650K dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7650K et Ryzen 3 3200G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-7650K
A8-7650K
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 190 votes

Évaluez A8-7650K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3045 votes

Évaluez Ryzen 3 3200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-7650K ou Ryzen 3 3200G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.