A8-7650K vs A10-5700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-7650K
2015
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.97
+13.9%
A10-5700
2012
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.73

A8-7650K surpasse A10-5700 d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7650K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19442044
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.31pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD A-Series (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique1.952.51
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Trinity (2012−2013)
Date de lancement7 Janvier 2015 (9 ans il y a)2 Octobre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$152pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-7650K et A10-5700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7650K et A10-5700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.3 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz4 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristal245 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 72 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données71 °C
Nombre de transistors2,411 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-7650K et A10-5700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+FM2
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-7650K et A10-5700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTpas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-7650K et A10-5700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7650K et A10-5700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7650K et A10-5700.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 7660D
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7650K et A10-5700.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7650K et A10-5700, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-7650K et A10-5700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-7650K et A10-5700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-7650K 1.97
+13.9%
A10-5700 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-7650K 3131
+14.1%
A10-5700 2744

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A8-7650K 419
+4.8%
A10-5700 400

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A8-7650K 1042
+3.9%
A10-5700 1003

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.97 1.73
Nouveauté 7 Janvier 2015 2 Octobre 2012
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

A8-7650K a un score de performance agrégé 13.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

A10-5700, quant à lui, a 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le A8-7650K est notre choix recommandé car il bat le A10-5700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7650K et A10-5700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-7650K
A8-7650K
AMD A10-5700
A10-5700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 191 votes

Évaluez A8-7650K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 168 votes

Évaluez A10-5700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-7650K ou A10-5700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.