A8-7200P vs Celeron Dual-Core T1400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-7200P
2014
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.36
+216%
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.43

A8-7200P surpasse Celeron Dual-Core T1400 d'un énorme 216% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7200P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22492971
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriIntel Celeron Dual-Core
Efficacité énergétique3.661.16
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Merom-2M (2008)
Date de lancement4 Juin 2014 (10 ans il y a)1 Mai 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-7200P et Celeron Dual-Core T1400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7200P et Celeron Dual-Core T1400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.4 GHzpas de données
Fréquence maximale3.3 GHz1.73 GHz
Vitesse du pneupas de données533 MHz
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal245 mm2pas de données
Température maximale de noyau 102 °C100 °C
Nombre de transistors2410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-7200P et Celeron Dual-Core T1400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP3P
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-7200P et Celeron Dual-Core T1400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-7200P et Celeron Dual-Core T1400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7200P et Celeron Dual-Core T1400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866pas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7200P et Celeron Dual-Core T1400.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU4pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7200P et Celeron Dual-Core T1400.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7200P et Celeron Dual-Core T1400, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-7200P et Celeron Dual-Core T1400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.36 0.43
Nouveauté 4 Juin 2014 1 Mai 2008
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 65 nm

A8-7200P a un score de performance agrégé 216.3% plus élevé, un avantage de 6 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 132.1% processus de lithographie plus avancé.

Le A8-7200P est notre choix recommandé car il bat le Celeron Dual-Core T1400 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7200P et Celeron Dual-Core T1400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-7200P
A8-7200P
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 5 votes

Évaluez A8-7200P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T1400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-7200P ou Celeron Dual-Core T1400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.