A8-7100 vs Celeron M 575

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A8-7100
2014
4 noyaux / 4 threads, 4 Watt
0.94
+309%

A8-7100 surpasse Celeron M 575 d'un énorme 309% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances27263447
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriIntel Celeron M
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Merom (2006−2008)
Date de lancement4 Juin 2014 (11 ans il y a)1 Juin 2008 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$86

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-7100 et Celeron M 575: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7100 et Celeron M 575, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence de base1.8 GHzpas de données
Fréquence maximale3 GHz2 GHz
Vitesse du pneupas de données667 MHz
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal245 mm2143 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors2410 Million291 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-7100 et Celeron M 575 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP3PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)4 Mb1 Mb

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-7100 et Celeron M 575 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-7100 et Celeron M 575 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7100 et Celeron M 575. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600pas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7100 et Celeron M 575.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU4pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7100 et Celeron M 575.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7100 et Celeron M 575, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-7100 et Celeron M 575 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-7100 et Celeron M 575 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A8-7100 0.94
+309%
Celeron M 575 0.23

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A8-7100 1379
Celeron M 575 1917
+39%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A8-7100 4134
+116%
Celeron M 575 1917

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A8-7100 2225
+148%
Celeron M 575 898

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.94 0.23
Nouveauté 4 Juin 2014 1 Juin 2008
Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 1 Watt

A8-7100 a un score de performance agrégé 308.7% plus élevé, un avantage de 6 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 132.1% processus de lithographie plus avancé.

Celeron M 575, quant à lui, a 300% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD A8-7100 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron M 575 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-7100
A8-7100
Intel Celeron M 575
Celeron M 575

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 31 votes

Évaluez A8-7100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 10 votes

Évaluez Celeron M 575 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A8-7100 et Celeron M 575, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.