A8-6500B vs FX-770K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A8-6500B
2013
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.44

FX-770K surpasse A8-6500B d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances23552173
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.941.17
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
Date de lancement1 Juin 2013 (12 ans il y a)Décembre 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-6500B et FX-770K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-6500B et FX-770K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.5 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau192K256K
Cache de niveau 24 Mb4 Mb
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal246 mm2245 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)71 °C72 °C
Nombre de transistors1,303 million2,411 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-6500B et FX-770K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2FM2+
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-6500B et FX-770K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-6500B et FX-770K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-6500B et FX-770K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3-2133

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-6500B et FX-770K.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8570Dpas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A8-6500B et FX-770K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-6500B et FX-770K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A8-6500B 1.44
FX-770K 1.80
+25%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A8-6500B 2525
Échantillons : 165
FX-770K 3172
+25.6%
Échantillons : 80

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.44 1.80
Processus technologique 32 nm 28 nm

FX-770K a un score de performance agrégé 25% plus élevé, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD FX-770K est notre choix recommandé car il bat le AMD A8-6500B dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-6500B
A8-6500B
AMD FX-770K
FX-770K

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 22 votes

Évaluez A8-6500B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 votes

Évaluez FX-770K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A8-6500B et FX-770K, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.