A8-6410 vs E1-2100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-6410, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2290non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesAMD E-Series
Nom de code de l'architectureBeema (2014)Kabini (2013−2014)
Date de lancement1 Juin 2014 (10 ans il y a)23 Mai 2013 (11 ans il y a)
Prix actuel$334 $172

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A8-6410 et E1-2100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-6410 et E1-2100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2 GHzpas de données
Fréquence maximale2.4 GHz1 GHz
Cache de niveau 22048 Kb1024 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristalpas de données246 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données90 °C
Nombre de transistors930 Million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-6410 et E1-2100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFT3bFT3
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt9 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-6410 et E1-2100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTDDR3L-1333 RAM, PCIe 3 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerTune--
TrueAudio--
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band--
VirusProtect++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-6410 et E1-2100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1+
IOMMU 2.0++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-6410 et E1-2100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1866DDR3
Nombre de canaux de mémoire11

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-6410 et E1-2100.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 8210
Enduro++
Graphique commutable11
UVD++
VCE++

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-6410 et E1-2100.

DisplayPort++
HDMI++

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-6410 et E1-2100, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Périphériques

Les périphériques supportés A8-6410 et E1-2100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A8-6410 et E1-2100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A8-6410 1770
+341%
E1-2100 401

A8-6410 surpasse E1-2100 de 341% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A8-6410 220
+137%
E1-2100 93

A8-6410 surpasse E1-2100 de 137% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A8-6410 583
+258%
E1-2100 163

A8-6410 surpasse E1-2100 de 258% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A8-6410 1887
+147%
E1-2100 765

A8-6410 surpasse E1-2100 de 147% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A8-6410 5872
+309%
E1-2100 1435

A8-6410 surpasse E1-2100 de 309% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A8-6410 2866
+271%
E1-2100 772

A8-6410 surpasse E1-2100 de 271% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A8-6410 24.3
+340%
E1-2100 106.95

E1-2100 surpasse A8-6410 de 340% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A8-6410 2
+334%
E1-2100 0

A8-6410 surpasse E1-2100 de 334% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A8-6410 165
+358%
E1-2100 36

A8-6410 surpasse E1-2100 de 358% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A8-6410 49
+145%
E1-2100 20

A8-6410 surpasse E1-2100 de 145% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A8-6410 0.6
+150%
E1-2100 0.24

A8-6410 surpasse E1-2100 de 150% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A8-6410 12
+339%
E1-2100 3

A8-6410 surpasse E1-2100 de 339% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A8-6410 54
+270%
E1-2100 15

A8-6410 surpasse E1-2100 de 270% dans x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

A8-6410 3756
+270%
E1-2100 1016

A8-6410 surpasse E1-2100 de 270% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

A8-6410 1277
+115%
E1-2100 595

A8-6410 surpasse E1-2100 de 115% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Juin 2014 23 Mai 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 9 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-6410 et E1-2100. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-6410 et E1-2100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-6410
A8-6410
AMD E1-2100
E1-2100

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 308 votes

Évaluez A8-6410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 296 votes

Évaluez E1-2100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-6410 ou E1-2100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.