A8-5550M vs Core 2 Duo SP9300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-5550M
2013
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.18
+93.4%
Core 2 Duo SP9300
2008
2 noyaux / 2 threads, 25 Watt
0.61

A8-5550M surpasse Core 2 Duo SP9300 d'un impressionnant 93% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-5550M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23692796
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Efficacité énergétique3.192.31
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)20 Août 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$284

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-5550M et Core 2 Duo SP9300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-5550M et Core 2 Duo SP9300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.1 GHz2.26 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz2.26 GHz
Vitesse du pneupas de données1066 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)6 Mb
Cache de niveau 30 Kb6 Mb L2 Cache
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal246 mm2107 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.05V - 1.15V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-5550M et Core 2 Duo SP9300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFS1r2BGA956
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-5550M et Core 2 Duo SP9300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A8-5550M et Core 2 Duo SP9300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-5550M et Core 2 Duo SP9300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-5550M et Core 2 Duo SP9300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-5550M et Core 2 Duo SP9300.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8550G (515 - 720 MHz)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-5550M et Core 2 Duo SP9300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-5550M 1.18
+93.4%
Core 2 Duo SP9300 0.61

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A8-5550M 2321
Core 2 Duo SP9300 2517
+8.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A8-5550M 5844
+22.9%
Core 2 Duo SP9300 4757

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A8-5550M 2795
+41.6%
Core 2 Duo SP9300 1974

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A8-5550M 26.02
+102%
Core 2 Duo SP9300 52.68

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.18 0.61
Nouveauté 1 Juin 2013 20 Août 2008
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 25 Watt

A8-5550M a un score de performance agrégé 93.4% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Duo SP9300, quant à lui, a 40% de consommation d'énergie en moins.

Le A8-5550M est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo SP9300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-5550M et Core 2 Duo SP9300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-5550M
A8-5550M
Intel Core 2 Duo SP9300
Core 2 Duo SP9300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 110 votes

Évaluez A8-5550M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 votes

Évaluez Core 2 Duo SP9300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-5550M ou Core 2 Duo SP9300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.