AMD A8-5500 vs EPYC 7H12

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

A8-5500
1.69

EPYC 7H12 surpasse A8-5500 de 2583% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-5500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances192339
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.085.01
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Zen 2 (2019−2020)
Date de lancement2 Octobre 2012 (11 ans ago)18 Septembre 2019 (4 ans ago)
Prix actuel$45 $6796
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7H12 est 141% meilleur que celui de A8-5500.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A8-5500 et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-5500 et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux464
Threads4128
Fréquence de base3.2 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.3 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb256 Mb (total)
Processus technologique 32 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal246 mm2192 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-5500 et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12 (Multiprocessor)
SocketFM2TR4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-5500 et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NIpas de données+
AVXpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-5500 et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-5500 et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoirepas de données204.763 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-5500 et EPYC 7H12.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7560Dpas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A8-5500 et EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-5500 1.69
EPYC 7H12 45.34
+2583%

EPYC 7H12 surpasse A8-5500 de 2583% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A8-5500 2596
EPYC 7H12 69633
+2582%

EPYC 7H12 surpasse A8-5500 de 2582% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.69 45.34
Nouveauté 2 Octobre 2012 18 Septembre 2019
Noyaux 4 64
Threads 4 128
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 280 Watt

Le EPYC 7H12 est notre choix recommandé car il bat le A8-5500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A8-5500 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7H12 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-5500 et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-5500
A8-5500
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 301 votes

Évaluez AMD A8-5500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votes

Évaluez AMD EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-5500 ou EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.