A8-3870K vs EPYC 9354P

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	2476	83
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	16.01
Type	Desktop	de serveur
Série	pas de données	AMD EPYC
Efficacité énergétique	0.57	6.44
Développeur	AMD	AMD
Fabricant	pas de données	TSMC
Nom de code de l'architecture	Llano (2011−2012)	Genoa (2022−2023)
Date de lancement	20 Décembre 2011 (14 ans il y a)	10 Novembre 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$2,730

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-3870K et EPYC 9354P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-3870K et EPYC 9354P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	4	32
Threads	4	64
Fréquence de base	3 GHz	3.25 GHz
Fréquence maximale	3 GHz	3.8 GHz
Multiplicateur	pas de données	32.5
Cache de 1er niveau	128 Kb (par noyau)	64K (par noyau)
Cache de niveau 2	1 Mb (par noyau)	1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3	0 Kb	256 Mb (total)
Processus technologique	32 nm	5 nm, 6 nm
Taille de cristal	228 mm2	8x 72 mm2
Nombre de transistors	1,178 million	52,560 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	pas de données
Multiplicateur débloqué	+	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-3870K et EPYC 9354P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	FM1	SP5
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-3870K et EPYC 9354P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	pas de données	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-3870K et EPYC 9354P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

+

+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-3870K et EPYC 9354P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3	DDR5-4800
Capacité de mémoire permise	pas de données	6 TiB
Bande passante de la mémoire	pas de données	460.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-3870K et EPYC 9354P.

Noyau de vidéo

AMD Radeon HD 6550D

pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A8-3870K et EPYC 9354P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	pas de données	5.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-3870K et EPYC 9354P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	1.35	42.73
Nouveauté	20 Décembre 2011	10 Novembre 2022
Noyaux	4	32
Threads	4	64
Processus technologique	32 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	280 Watt