AMD A8-3850 vs Intel Core i3-3240

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

A8-3850
1.54
+2%

A8-3850 surpasse Core i3-3240 de 2% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-3850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19912012
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.772.62
TypeDesktopDesktop
SérieA-Series (Desktop)pas de données
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement30 Juin 2011 (12 ans ago)3 Septembre 2012 (11 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$75
Prix actuel$38 $78 (1x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de A8-3850 est 6% meilleur que celui de i3-3240.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A8-3850 et Core i3-3240: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-3850 et Core i3-3240, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.9 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb3 Mb (total)
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal228 mm294 mm2
Température maximale de noyau pas de données65 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données65 °C
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-3850 et Core i3-3240 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM1FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-3850 et Core i3-3240 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NIpas de données-
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A8-3850 et Core i3-3240 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données-
Identity Protectionpas de données+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-3850 et Core i3-3240 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-3850 et Core i3-3240. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-3850 et Core i3-3240.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 6550DIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-3850 et Core i3-3240.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Périphériques

Les périphériques supportés A8-3850 et Core i3-3240 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A8-3850 et Core i3-3240 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-3850 1.54
+2%
i3-3240 1.51

A8-3850 surpasse Core i3-3240 de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A8-3850 2368
+2.2%
i3-3240 2316

A8-3850 surpasse Core i3-3240 de 2% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A8-3850 317
i3-3240 553
+74.4%

Core i3-3240 surpasse A8-3850 de 74% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A8-3850 916
i3-3240 1135
+23.9%

Core i3-3240 surpasse A8-3850 de 24% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.54 1.51
Noyau de vidéo 1.04 0.68
Nouveauté 30 Juin 2011 3 Septembre 2012
Noyaux 4 2
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 55 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-3850 et Core i3-3240. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-3850 et Core i3-3240 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-3850
A8-3850
Intel Core i3-3240
Core i3-3240

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 167 votes

Évaluez AMD A8-3850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1033 votes

Évaluez Intel Core i3-3240 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-3850 ou Core i3-3240, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.