A6-5400K vs Ryzen 9 9955HX3D
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 9 9955HX3D surpasse A6-5400K d'un énorme 4756% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2925 | 122 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Efficacité énergétique | 0.47 | 27.22 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Trinity (2012−2013) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Date de lancement | 2 Octobre 2012 (13 ans il y a) | 6 Janvier 2025 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A6-5400K et Ryzen 9 9955HX3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-5400K et Ryzen 9 9955HX3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 70 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 16,630 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A6-5400K et Ryzen 9 9955HX3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | FL1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A6-5400K et Ryzen 9 9955HX3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A6-5400K et Ryzen 9 9955HX3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-5400K et Ryzen 9 9955HX3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-5400K et Ryzen 9 9955HX3D.
| Noyau de vidéo | Radeon HD 7540D | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés A6-5400K et Ryzen 9 9955HX3D et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 28 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A6-5400K et Ryzen 9 9955HX3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.73 | 35.45 |
| Nouveauté | 2 Octobre 2012 | 6 Janvier 2025 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Ryzen 9 9955HX3D a un score de performance agrégé 4756.2% plus élevé, un avantage de 12 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, un 700% processus de lithographie plus avancé, et 18.2% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 9 9955HX3D est notre choix recommandé car il bat le AMD A6-5400K dans les tests de performance.
Il faut savoir que A6-5400K est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 9 9955HX3D est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
