A6-5350M vs EPYC 7502

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A6-5350M
2013
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.69
EPYC 7502
2019, $2,600
32 noyaux / 64 threads, 180 Watt
29.95
+4241%

EPYC 7502 surpasse A6-5350M d'un énorme 4241% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2986192
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données7.35
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD A-SeriesAMD EPYC
Efficacité énergétique0.837.02
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Zen 2 (2019−2020)
Date de lancement1 Juin 2013 (12 ans il y a)7 Août 2019 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,600

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-5350M et EPYC 7502: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-5350M et EPYC 7502, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux232
Threads264
Fréquence de base2.9 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.35 GHz
Multiplicateurpas de données25
Cache de 1er niveaupas de données96K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb128 Mb (total)
Processus technologique 32 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal246 mm2192 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-5350M et EPYC 7502 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12 (Multiprocessor)
SocketFS1r2TR4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt180 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-5350M et EPYC 7502 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-5350M et EPYC 7502 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-5350M et EPYC 7502. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Nombre de canaux de mémoire28
Bande passante de la mémoirepas de données204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-5350M et EPYC 7502.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8450Gpas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-5350M et EPYC 7502.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-5350M et EPYC 7502, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-5350M et EPYC 7502 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A6-5350M 0.69
EPYC 7502 29.95
+4241%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A6-5350M 1207
Échantillons : 139
EPYC 7502 52427
+4244%
Échantillons : 11

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.69 29.95
Nouveauté 1 Juin 2013 7 Août 2019
Noyaux 2 32
Threads 2 64
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 180 Watt

A6-5350M a 414% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7502, quant à lui, a un score de performance agrégé 4241% plus élevé, un avantage de 6 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 357% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD EPYC 7502 est notre choix recommandé car il bat le AMD A6-5350M dans les tests de performance.

Il faut savoir que A6-5350M est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7502 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 29 votes

Évaluez A6-5350M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 13 votes

Évaluez EPYC 7502 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A6-5350M et EPYC 7502, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.