A6-3430MX vs Athlon Gold PRO 3150G
Évaluation cumulative des performances
Athlon Gold PRO 3150G surpasse A6-3430MX d'un énorme 439% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2797 | 1467 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD A-Series | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.74 | 2.76 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Picasso (2019−2022) |
| Date de lancement | 20 Décembre 2011 (13 ans il y a) | 21 Juillet 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A6-3430MX et Athlon Gold PRO 3150G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-3430MX et Athlon Gold PRO 3150G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 1.7 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 3.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | 228 mm2 | 210 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 4,940 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A6-3430MX et Athlon Gold PRO 3150G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FS1 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A6-3430MX et Athlon Gold PRO 3150G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A6-3430MX et Athlon Gold PRO 3150G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-3430MX et Athlon Gold PRO 3150G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-2933 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-3430MX et Athlon Gold PRO 3150G.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) | AMD Radeon Vega 3 |
Périphériques
Les périphériques supportés A6-3430MX et Athlon Gold PRO 3150G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A6-3430MX et Athlon Gold PRO 3150G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.79 | 4.26 |
| Noyau de vidéo | 0.68 | 2.60 |
| Nouveauté | 20 Décembre 2011 | 21 Juillet 2020 |
| Processus technologique | 32 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
A6-3430MX a 44.4% de consommation d'énergie en moins.
Athlon Gold PRO 3150G, quant à lui, a un score de performance agrégé 439.2% plus élevé, un GPU intégré 282.4% plus rapide, un avantage de 8 ans, et un 166.7% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD Athlon Gold PRO 3150G est notre choix recommandé car il bat le AMD A6-3430MX dans les tests de performance.
Il faut savoir que A6-3430MX est destiné aux ordinateurs portables et Athlon Gold PRO 3150G est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
