A4 Micro-6400T vs EPYC 9015

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2873non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD A-Seriespas de données
Efficacité énergétique14.28pas de données
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureMullins (2014)Turin (2024)
Date de lancement29 Avril 2014 (11 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$527

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4 Micro-6400T et EPYC 9015: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4 Micro-6400T et EPYC 9015, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads416
Fréquence de base1 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz4.1 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données64 Mb (total)
Processus technologique 28 nm4 nm
Taille de cristalpas de données2x 70.6 mm2
Nombre de transistorspas de données16,630 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4 Micro-6400T et EPYC 9015 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketFT3bSP5
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4 Micro-6400T et EPYC 9015 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXpas de données
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4 Micro-6400T et EPYC 9015 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4 Micro-6400T et EPYC 9015. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1333DDR5
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4 Micro-6400T et EPYC 9015.

Noyau de vidéo AMD Radeon R3 GraphicsN/A
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4 Micro-6400T et EPYC 9015.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4 Micro-6400T et EPYC 9015, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A4 Micro-6400T et EPYC 9015 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 29 Avril 2014 10 Octobre 2024
Noyaux 4 8
Threads 4 16
Processus technologique 28 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 125 Watt

A4 Micro-6400T a 3025% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9015, quant à lui, a un avantage de 10 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 600% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD A4 Micro-6400T et AMD EPYC 9015. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que A4 Micro-6400T est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9015 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T
AMD EPYC 9015
EPYC 9015

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 2 votes

Évaluez A4 Micro-6400T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 votes

Évaluez EPYC 9015 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A4 Micro-6400T et EPYC 9015, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.