A4-9120 vs Ultra X9 388H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A4-9120
2017
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.70
Core Ultra X9 388H
2026
16 noyaux / 16 threads, 25 Watt
21.64
+2991%

Core Ultra X9 388H surpasse A4-9120 d'un énorme 2991% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2957316
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieBristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique1.9736.55
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Panther Lake (2026)
Date de lancement1 Juin 2017 (8 ans il y a)5 Janvier 2026 (récemment)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-9120 et Core Ultra X9 388H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-9120 et Core Ultra X9 388H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Coeurs de performancepas de données4
Cœurs efficacespas de données8
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données4
Threads216
Fréquence de base2.2 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz5.1 GHz
Cache de 1er niveau160 Kb192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données18 Mb (total)
Processus technologique 28 nm3 nm
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-9120 et Core Ultra X9 388H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGAFCBGA2540
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-9120 et Core Ultra X9 388H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-9120 et Core Ultra X9 388H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-9120 et Core Ultra X9 388H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-9120 et Core Ultra X9 388H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4LPDDR5X-9600
Capacité de mémoire permisepas de données96 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-9120 et Core Ultra X9 388H.

Noyau de vidéo AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2.5 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-9120 et Core Ultra X9 388H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A4-9120 et Core Ultra X9 388H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via eDPpas de données3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-9120 et Core Ultra X9 388H, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX 12 Ultimate
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés A4-9120 et Core Ultra X9 388H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-9120 et Core Ultra X9 388H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A4-9120 0.70
Ultra X9 388H 21.64
+2991%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A4-9120 1222
Échantillons : 74
Ultra X9 388H 37904
+3002%
Échantillons : 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.70 21.64
Nouveauté 1 Juin 2017 5 Janvier 2026
Noyaux 2 16
Threads 2 16
Processus technologique 28 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 25 Watt

A4-9120 a 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Ultra X9 388H, quant à lui, a un score de performance agrégé 2991.4% plus élevé, un avantage de 8 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Core Ultra X9 388H est notre choix recommandé car il bat le AMD A4-9120 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 544 votes

Évaluez A4-9120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 votes

Évaluez Core Ultra X9 388H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A4-9120 et Core Ultra X9 388H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.