A4-6320 vs A4-7300

Note de performance globale

A4-6320
2013
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.96
A4-7300
2014
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.96

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-6320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25022503
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.401.40
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Richland (2013−2014)
Date de lancementDécembre 2013 (11 ans il y a)Août 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-6320 et A4-7300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-6320 et A4-7300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3.8 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale4 GHz4 GHz
Cache de 1er niveau96 Kb96 Kb
Cache de niveau 21024 Kb1024 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal246 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 70 °C70 °C
Température maximale du boîtier (TCase)70 °C70 °C
Nombre de transistors1,303 million1,303 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-6320 et A4-7300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2FM2
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-6320 et A4-7300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-6320 et A4-7300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-6320 et A4-7300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR3-1600
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-6320 et A4-7300.

Noyau de vidéo AMD Radeon™ HD 8370DAMD Radeon HD 8470D
Nombre de processeurs de shaders128192
Enduro++
Graphique commutable++
UVD++
VCE++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-6320 et A4-7300.

DisplayPort++
HDMI++

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-6320 et A4-7300, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11DirectX® 11

Périphériques

Les périphériques supportés A4-6320 et A4-7300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-6320 et A4-7300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-6320 0.96
A4-7300 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-6320 1530
+0.1%
A4-7300 1529

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-6320 et A4-7300. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-6320 et A4-7300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-6320
A4-6320
AMD A4-7300
A4-7300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 4 votes

Évaluez A4-6320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 98 votes

Évaluez A4-7300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-6320 ou A4-7300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.