A4-6210 vs Core i3-1215U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A4-6210
2014
4 noyaux / 4 threads
0.96

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 644% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-6210, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2376909
Place par popularitépas dans le top-10014
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Alder Lake-M
Nom de code de l'architectureBeema (2014)Alder Lake-U (2022)
Date de lancement29 Avril 2014 (10 ans il y a)23 Février 2022 (2 ans il y a)
Prix actuel$160 pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A4-6210 et Core i3-1215U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-6210 et Core i3-1215U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads48
Fréquence de basepas de données1.2 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données10 Mb (total)
Processus technologique 28 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-6210 et Core i3-1215U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFT3bFCBGA1744
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-6210 et Core i3-1215U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1600Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band-pas de données
VirusProtect+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-6210 et Core i3-1215U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-6210 et Core i3-1215U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-6210 et Core i3-1215U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1599DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-6210 et Core i3-1215U.

Noyau de vidéo AMD Radeon R3 GraphicsIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videopas de données+
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données64

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-6210 et Core i3-1215U.

Nombre maximal de moniteurspas de données4
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A4-6210 et Core i3-1215U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096 x 2304 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-6210 et Core i3-1215U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLpas de données4.6
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A4-6210 et Core i3-1215U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A4-6210 et Core i3-1215U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-6210 0.96
i3-1215U 7.14
+644%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 644% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A4-6210 1491
i3-1215U 11041
+641%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 641% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A4-6210 188
i3-1215U 1865
+892%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 892% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A4-6210 536
i3-1215U 4910
+816%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 816% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A4-6210 1374
i3-1215U 7879
+474%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 474% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A4-6210 4285
i3-1215U 19430
+353%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 353% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A4-6210 34.05
i3-1215U 3.41
+899%

A4-6210 surpasse Core i3-1215U de 899% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A4-6210 2
i3-1215U 11
+528%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 528% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A4-6210 135
i3-1215U 809
+501%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 501% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A4-6210 38
i3-1215U 218
+480%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 480% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A4-6210 0.46
i3-1215U 2.79
+507%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 507% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-6210 1
i3-1215U 11.6
+1060%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 1060% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-6210 992
i3-1215U 7944
+701%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 701% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-6210 47
i3-1215U 199
+326%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 326% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-6210 10
i3-1215U 50
+401%

Core i3-1215U surpasse A4-6210 de 401% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.96 7.14
Nouveauté 29 Avril 2014 23 Février 2022
Noyaux 4 6
Threads 4 8

Le Core i3-1215U est notre choix recommandé car il bat le A4-6210 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-6210 et Core i3-1215U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-6210
A4-6210
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 138 votes

Évaluez A4-6210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2009 votes

Évaluez Core i3-1215U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-6210 ou Core i3-1215U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.