A4-5000 vs Ultra 5 322

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A4-5000
2013
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
0.75
Core Ultra 5 322
2026
6 noyaux / 6 threads, 25 Watt
8.86
+1081%

Core Ultra 5 322 surpasse A4-5000 d'un énorme 1081% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances30171104
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-Seriespas de données
Efficacité énergétique2.0514.55
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)Panther Lake (2026)
Date de lancement23 Mai 2013 (13 ans il y a)5 Janvier 2026 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-5000 et Core Ultra 5 322: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-5000 et Core Ultra 5 322, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Coeurs de performancepas de données2
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données4
Threads46
Fréquence de basepas de données1.9 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz4.4 GHz
Cache de niveau 22048 Kbpas de données
Cache de niveau 30 Kb12 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 28 nm1.8 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-5000 et Core Ultra 5 322 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT3FCBGA2540
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-5000 et Core Ultra 5 322 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-5000 et Core Ultra 5 322 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-5000 et Core Ultra 5 322 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-5000 et Core Ultra 5 322. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoire12

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-5000 et Core Ultra 5 322.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8330Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2.3 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-5000 et Core Ultra 5 322.

Nombre maximal de moniteurspas de données4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A4-5000 et Core Ultra 5 322, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via eDPpas de données3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-5000 et Core Ultra 5 322, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12DirectX 12 Ultimate
OpenGLpas de données4.6
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A4-5000 et Core Ultra 5 322 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-5000 et Core Ultra 5 322 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A4-5000 0.75
Ultra 5 322 8.86
+1081%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A4-5000 1277
Échantillons : 986
Ultra 5 322 15140
+1086%
Échantillons : 17

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A4-5000 1207
Ultra 5 322 10030
+731%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A4-5000 4165
Ultra 5 322 35608
+755%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

A4-5000 119
Ultra 5 322 1181
+892%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

A4-5000 33
Ultra 5 322 271
+721%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

A4-5000 0.9
Ultra 5 322 5.4
+487%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

A4-5000 41
Ultra 5 322 290
+601%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

A4-5000 9
Ultra 5 322 73
+737%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.75 8.86
Nouveauté 23 Mai 2013 5 Janvier 2026
Noyaux 4 6
Threads 4 6
Processus technologique 28 nm 1 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 25 Watt

A4-5000 a 67% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 5 322, quant à lui, a un score de performance agrégé 1081% plus élevé, un avantage de 12 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 2700% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Core Ultra 5 322 est notre choix recommandé car il bat le AMD A4-5000 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 435 votes

Évaluez A4-5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votes

Évaluez Core Ultra 5 322 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A4-5000 et Core Ultra 5 322, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.