A4-4300M vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A4-4300M
2012
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.55
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
2020, $1,149
16 noyaux / 32 threads, 280 Watt
22.66
+4020%

Ryzen Threadripper PRO 3955WX surpasse A4-4300M d'un énorme 4020% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3071291
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données13.35
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD A-SeriesAMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétique0.673.44
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Castle Peak (2020)
Date de lancement15 Mai 2012 (13 ans il y a)14 Juillet 2020 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,149

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-4300M et Ryzen Threadripper PRO 3955WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-4300M et Ryzen Threadripper PRO 3955WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Threads232
Fréquence de base2.5 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale3 GHz4.3 GHz
Multiplicateurpas de données39
Cache de 1er niveau96 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (total)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb64 Mb
Processus technologique 32 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal246 mm22x 74 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors1,303 million7,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-4300M et Ryzen Threadripper PRO 3955WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFS1r2WRX8
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-4300M et Ryzen Threadripper PRO 3955WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-4300M et Ryzen Threadripper PRO 3955WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-4300M et Ryzen Threadripper PRO 3955WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveunknownDDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données2 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données204.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-4300M et Ryzen Threadripper PRO 3955WX.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7420G (480 - 655 MHz)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés A4-4300M et Ryzen Threadripper PRO 3955WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-4300M et Ryzen Threadripper PRO 3955WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A4-4300M 0.55
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 22.66
+4020%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A4-4300M 967
Échantillons : 212
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 39953
+4032%
Échantillons : 270

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A4-4300M 283
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1681
+494%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A4-4300M 377
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 12463
+3206%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.55 22.66
Nouveauté 15 Mai 2012 14 Juillet 2020
Noyaux 2 16
Threads 2 32
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 280 Watt

A4-4300M a 700% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX, quant à lui, a un score de performance agrégé 4020% plus élevé, un avantage de 8 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX est notre choix recommandé car il bat le AMD A4-4300M dans les tests de performance.

Il faut savoir que A4-4300M est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper PRO 3955WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-4300M
A4-4300M
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 123 votes

Évaluez A4-4300M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3955WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A4-4300M et Ryzen Threadripper PRO 3955WX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.