AMD A4-3310MX vs EPYC 9654

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

A4-3310MX
0.51

EPYC 9654 surpasse A4-3310MX de 15486% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-3310MX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27214
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données11.94
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD A-SeriesAMD EPYC
Nom de code de l'architectureLlano (2011−2012)Genoa
Date de lancement14 Juin 2011 (12 ans ago)10 Novembre 2022 (1 an ago)
Prix au moment du lancementpas de données$11,805
Prix actuel$136 $3975 (0.3x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A4-3310MX et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3310MX et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux296
Threads2192
Fréquence de base2.1 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb384 Mb (total)
Processus technologique 32 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal228 mm212x 72 mm2
Nombre de transistors1,178 million78,840 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-3310MX et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFS1SP5
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-3310MX et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480Gpas de données
AES-NIpas de données+
AVXpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-3310MX et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3310MX et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données6 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données460.8 Gb/s

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3310MX et EPYC 9654.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6480Gpas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A4-3310MX et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A4-3310MX et EPYC 9654 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-3310MX 0.51
EPYC 9654 79.49
+15486%

EPYC 9654 surpasse A4-3310MX de 15486% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A4-3310MX 782
EPYC 9654 122091
+15513%

EPYC 9654 surpasse A4-3310MX de 15513% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A4-3310MX 292
EPYC 9654 1884
+545%

EPYC 9654 surpasse A4-3310MX de 545% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A4-3310MX 502
EPYC 9654 19322
+3749%

EPYC 9654 surpasse A4-3310MX de 3749% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.51 79.49
Nouveauté 14 Juin 2011 10 Novembre 2022
Noyaux 2 96
Threads 2 192
Processus technologique 32 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 360 Watt

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le A4-3310MX dans les tests de performance.

Il faut savoir que A4-3310MX est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-3310MX et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-3310MX
A4-3310MX
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 23 votes

Évaluez AMD A4-3310MX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 votes

Évaluez AMD EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-3310MX ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.