A4-3300 vs Opteron 848 HE
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3070 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.35 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Athens (2003−2006) |
| Date de lancement | 7 Septembre 2011 (14 ans il y a) | Mars 2005 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A4-3300 et Opteron 848 HE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3300 et Opteron 848 HE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 228 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 106 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4-3300 et Opteron 848 HE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 8 |
| Socket | FM1 | 940 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4-3300 et Opteron 848 HE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3300 et Opteron 848 HE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3300 et Opteron 848 HE.
| Noyau de vidéo | Radeon HD 6410D | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés A4-3300 et Opteron 848 HE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 32 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
A4-3300 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 181.3% processus de lithographie plus avancé.
Opteron 848 HE, quant à lui, a 18.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD A4-3300 et AMD Opteron 848 HE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A4-3300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Opteron 848 HE est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
