A4-1200 vs Ryzen 9 7945HX3D
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 75 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD A-Series | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Nom de code de l'architecture | Temash (2013) | Dragon Range-HX (Zen 4) |
Date de lancement | 23 Mai 2013 (10 ans il y a) | 28 Juillet 2023 (il y a moins d'un an) |
Prix actuel | $55 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs A4-1200 et Ryzen 9 7945HX3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-1200 et Ryzen 9 7945HX3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 16 |
Threads | 2 | 32 |
Fréquence de base | pas de données | 2.3 GHz |
Fréquence maximale | 1 GHz | 5.4 GHz |
Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 1 Mb |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 16 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 128 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 2x 71 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 89 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 90 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,178 million | 17,840 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4-1200 et Ryzen 9 7945HX3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FT3 | FL1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A4-1200 et Ryzen 9 7945HX3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1066 | pas de données |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4-1200 et Ryzen 9 7945HX3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-1200 et Ryzen 9 7945HX3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-5200 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-1200 et Ryzen 9 7945HX3D.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon HD 8180 | AMD Radeon 610M |
Périphériques
Les périphériques supportés A4-1200 et Ryzen 9 7945HX3D et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des A4-1200 et Ryzen 9 7945HX3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 9 7945HX3D surpasse A4-1200 de 15843% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 9 7945HX3D surpasse A4-1200 de 2460% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 9 7945HX3D surpasse A4-1200 de 8559% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Ryzen 9 7945HX3D surpasse A4-1200 de 1102% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Ryzen 9 7945HX3D surpasse A4-1200 de 5542% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
A4-1200 surpasse Ryzen 9 7945HX3D de 1797% dans wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
Ryzen 9 7945HX3D surpasse A4-1200 de 14638% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Couverture de référence : 15%
Ryzen 9 7945HX3D surpasse A4-1200 de 17965% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 15%
Ryzen 9 7945HX3D surpasse A4-1200 de 1537% dans Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 14%
Ryzen 9 7945HX3D surpasse A4-1200 de 1442% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
Couverture de référence : 13%
Ryzen 9 7945HX3D surpasse A4-1200 de 7700% dans TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.
Couverture de référence : 13%
Ryzen 9 7945HX3D surpasse A4-1200 de 11337% dans WinRAR 4.0.
Avantages et inconvénients
Noyau de vidéo | 2.85 | |
Nouveauté | 23 Mai 2013 | 28 Juillet 2023 |
Noyaux | 2 | 16 |
Threads | 2 | 32 |
Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 55 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-1200 et Ryzen 9 7945HX3D. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-1200 et Ryzen 9 7945HX3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.