A12-9720P vs Xeon 6325P
Évaluation cumulative des performances
Xeon 6325P surpasse A12-9720P d'un énorme 509% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2323 | 948 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 24.53 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD Bristol Ridge | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.23 | 7.02 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Bristol Ridge (2016−2019) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Date de lancement | 1 Juin 2016 (9 ans il y a) | 24 Février 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $281 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A12-9720P et Xeon 6325P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A12-9720P et Xeon 6325P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Coeurs de performance | pas de données | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 4.8 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 16 GT/s |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 12 Mb (total) |
| Processus technologique | 28 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | 250 mm2 | 163 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 3100 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A12-9720P et Xeon 6325P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FP4 | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A12-9720P et Xeon 6325P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A12-9720P et Xeon 6325P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A12-9720P et Xeon 6325P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A12-9720P et Xeon 6325P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A12-9720P et Xeon 6325P.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés A12-9720P et Xeon 6325P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A12-9720P et Xeon 6325P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.50 | 9.13 |
| Nouveauté | 1 Juin 2016 | 24 Février 2025 |
| Threads | 4 | 8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
A12-9720P a 266.7% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6325P, quant à lui, a un score de performance agrégé 508.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, et 100% de fils en plus.
Le Intel Xeon 6325P est notre choix recommandé car il bat le AMD A12-9720P dans les tests de performance.
Il faut savoir que A12-9720P est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6325P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
