AMD A12-9720P vs Turion 64 X2 TL-60
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A12-9720P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1907 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Bristol Ridge | 2x AMD Turion 64 |
Nom de code de l'architecture | Bristol Ridge (2016−2019) | Trinidad/Tyler (2007) |
Date de lancement | 1 Juin 2016 (7 ans ago) | 4 Mai 2007 (16 ans ago) |
Prix actuel | $502 | $174 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs A12-9720P et Turion 64 X2 TL-60: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A12-9720P et Turion 64 X2 TL-60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 2.7 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2 GHz |
Bus | pas de données | 800 MHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | 1 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 90 nm |
Taille de cristal | 250 mm2 | 147 mm2 |
Température maximale de noyau | 90 °C | 95 °C |
Nombre de transistors | 3100 Million | 154 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A12-9720P et Turion 64 X2 TL-60 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | FP4 | S1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 35/31 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A12-9720P et Turion 64 X2 TL-60 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 RAM, PCIe 3.0 x8 | 90/65 nm, 1.075 |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A12-9720P et Turion 64 X2 TL-60. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3, DDR4 | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A12-9720P et Turion 64 X2 TL-60.
Noyau de vidéo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des A12-9720P et Turion 64 X2 TL-60 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
A12-9720P surpasse Turion 64 X2 TL-60 de 182% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
A12-9720P surpasse Turion 64 X2 TL-60 de 236% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
A12-9720P surpasse Turion 64 X2 TL-60 de 69% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
A12-9720P surpasse Turion 64 X2 TL-60 de 135% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Turion 64 X2 TL-60 surpasse A12-9720P de 200% dans wPrime 32.
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 1 Juin 2016 | 4 Mai 2007 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 28 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A12-9720P et Turion 64 X2 TL-60. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A12-9720P et Turion 64 X2 TL-60 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.