A12-9720P vs Core 2 Duo L7400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A12-9720P
2016
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.50
+417%

A12-9720P surpasse Core 2 Duo L7400 d'un énorme 417% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances23883413
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique4.220.72
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)pas de données
Date de lancement1 Juin 2016 (9 ans il y a)1 Juillet 2006 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A12-9720P et Core 2 Duo L7400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A12-9720P et Core 2 Duo L7400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads4pas de données
Fréquence de base2.7 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale3.6 GHzpas de données
Vitesse du pneupas de données667 MHz
Cache de niveau 22 Mbpas de données
Cache de niveau 3pas de données4 Mb L2 Cache
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.9V-1.1V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A12-9720P et Core 2 Duo L7400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP4PBGA479
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A12-9720P et Core 2 Duo L7400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDpas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A12-9720P et Core 2 Duo L7400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A12-9720P et Core 2 Duo L7400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A12-9720P et Core 2 Duo L7400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A12-9720P et Core 2 Duo L7400.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A12-9720P et Core 2 Duo L7400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A12-9720P 1.50
+417%
Core 2 Duo L7400 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A12-9720P 2637
+411%
Échantillons : 620
Core 2 Duo L7400 516
Échantillons : 4

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.50 0.29
Nouveauté 1 Juin 2016 1 Juillet 2006
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 17 Watt

A12-9720P a un score de performance agrégé 417% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus, un 132% processus de lithographie plus avancé, et 13% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD A12-9720P est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Duo L7400 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 473 votes

Évaluez A12-9720P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Core 2 Duo L7400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A12-9720P et Core 2 Duo L7400, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.