A12-9700P vs Celeron M 353

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2422non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeCeleron M
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Dothan (2004−2005)
Date de lancement1 Juin 2016 (9 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A12-9700P et Celeron M 353: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A12-9700P et Celeron M 353, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence de base2.5 GHzpas de données
Fréquence maximale3.4 GHz0.9 GHz
Vitesse du pneupas de données400 MHz
Cache de niveau 22048 Kbpas de données
Processus technologique 28 nm90 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A12-9700P et Celeron M 353 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP4pas de données
Consommation d'énergie (TDP)2 Mb512 Kb

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A12-9700P et Celeron M 353 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A12-9700P et Celeron M 353 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A12-9700P et Celeron M 353. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4pas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A12-9700P et Celeron M 353.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A12-9700P et Celeron M 353.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A12-9700P et Celeron M 353, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A12-9700P et Celeron M 353 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A12-9700P et Celeron M 353 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A12-9700P 2429
+474%
Celeron M 353 423

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 28 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 2 Watt 512 Watt

A12-9700P a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 25500% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD A12-9700P et Intel Celeron M 353. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 129 votes

Évaluez A12-9700P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 votes

Évaluez Celeron M 353 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A12-9700P et Celeron M 353, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.