A110 vs Celeron M U3600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron M
DéveloppeurIntelIntel
Nom de code de l'architectureStealey (2007)Arrandale (2010−2011)
Date de lancementJuin 2007 (18 ans il y a)18 Décembre 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A110 et Celeron M U3600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A110 et Celeron M U3600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence maximale0.8 GHz1.2 GHz
Vitesse du pneupas de données2500 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 30 Kb2 Mb
Processus technologique 90 nm32 nm
Taille de cristal66 mm281+114 mm2
Nombre de transistors176 million382+177 Million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A110 et Celeron M U3600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketIntel BGA 437BGA1288
Consommation d'énergie (TDP)3 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A110 et Celeron M U3600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A110 et Celeron M U3600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A110 et Celeron M U3600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A110 et Celeron M U3600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR3

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 90 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 18 Watt

A110 a 500% de consommation d'énergie en moins.

Celeron M U3600, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 181.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel A110 et Intel Celeron M U3600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel A110
A110
Intel Celeron M U3600
Celeron M U3600

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 4 votes

Évaluez A110 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron M U3600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A110 et Celeron M U3600, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.