AMD A10 Pro-7350B vs EPYC 9654

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

A10 Pro-7350B
1.26

EPYC 9654 surpasse A10 Pro-7350B de 6209% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10 Pro-7350B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21624
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données11.94
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD KaveriAMD EPYC
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Genoa
Date de lancement4 Juin 2014 (9 ans ago)10 Novembre 2022 (1 an ago)
Prix au moment du lancementpas de données$11,805
Prix actuel$338 $3975 (0.3x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A10 Pro-7350B et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10 Pro-7350B et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux496
Threads4192
Fréquence de base2.1 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données384 Mb (total)
Processus technologique 28 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal245 mm212x 72 mm2
Nombre de transistors2410 Million78,840 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10 Pro-7350B et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketFP3SP5
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10 Pro-7350B et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllerpas de données
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++
FRTC1pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio+pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band+pas de données
VirusProtect+pas de données
RAID+pas de données
HSA1pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10 Pro-7350B et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10 Pro-7350B et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données6 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoirepas de données460.8 Gb/s

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10 Pro-7350B et EPYC 9654.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10 Pro-7350B et EPYC 9654.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10 Pro-7350B et EPYC 9654, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A10 Pro-7350B et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A10 Pro-7350B et EPYC 9654 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10 Pro-7350B 1.26
EPYC 9654 79.49
+6209%

EPYC 9654 surpasse A10 Pro-7350B de 6209% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A10 Pro-7350B 1937
EPYC 9654 122091
+6203%

EPYC 9654 surpasse A10 Pro-7350B de 6203% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A10 Pro-7350B 335
EPYC 9654 1884
+462%

EPYC 9654 surpasse A10 Pro-7350B de 462% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A10 Pro-7350B 896
EPYC 9654 19322
+2056%

EPYC 9654 surpasse A10 Pro-7350B de 2056% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.26 79.49
Nouveauté 4 Juin 2014 10 Novembre 2022
Noyaux 4 96
Threads 4 192
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 360 Watt

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le A10 Pro-7350B dans les tests de performance.

Il faut savoir que A10 Pro-7350B est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10 Pro-7350B et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 20 votes

Évaluez AMD A10 Pro-7350B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 votes

Évaluez AMD EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10 Pro-7350B ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.