A10 Pro-7350B vs EPYC 73F3

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A10 Pro-7350B
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
1.06
EPYC 73F3
2021
16 noyaux / 32 threads, 240 Watt
26.24
+2375%

EPYC 73F3 surpasse A10 Pro-7350B d'un énorme 2375% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2592218
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données6.19
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD KaveriAMD EPYC
Efficacité énergétique2.364.62
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Milan (2021−2023)
Date de lancement4 Juin 2014 (11 ans il y a)15 Mars 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$3,521

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10 Pro-7350B et EPYC 73F3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10 Pro-7350B et EPYC 73F3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux416
Threads432
Fréquence de base2.1 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4 GHz
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données256 Mb (total)
Processus technologique 28 nm7 nm+
Taille de cristal245 mm28x 81 mm2
Nombre de transistors2410 Million33,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10 Pro-7350B et EPYC 73F3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketFP3SP3
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt240 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10 Pro-7350B et EPYC 73F3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10 Pro-7350B et EPYC 73F3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10 Pro-7350B et EPYC 73F3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoirepas de données204.795 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10 Pro-7350B et EPYC 73F3.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 GraphicsN/A
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10 Pro-7350B et EPYC 73F3.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10 Pro-7350B et EPYC 73F3, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10 Pro-7350B et EPYC 73F3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10 Pro-7350B et EPYC 73F3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A10 Pro-7350B 1.06
EPYC 73F3 26.24
+2375%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A10 Pro-7350B 1869
Samples: 153
EPYC 73F3 46103
+2367%
Samples: 20

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.06 26.24
Nouveauté 4 Juin 2014 15 Mars 2021
Noyaux 4 16
Threads 4 32
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 240 Watt

A10 Pro-7350B a 1163.2% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 73F3, quant à lui, a un score de performance agrégé 2375.5% plus élevé, un avantage de 6 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD EPYC 73F3 est notre choix recommandé car il bat le AMD A10 Pro-7350B dans les tests de performance.

Il faut savoir que A10 Pro-7350B est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 73F3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 36 votes

Évaluez A10 Pro-7350B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votes

Évaluez EPYC 73F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A10 Pro-7350B et EPYC 73F3, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.