AMD A10 Pro-7350B vs Intel Core M-5Y10c

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

A10 Pro-7350B
1.26
+2.4%

A10 Pro-7350B surpasse Core M-5Y10c de 2% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10 Pro-7350B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21622189
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriIntel Core M
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Broadwell-Y (2014)
Date de lancement4 Juin 2014 (9 ans ago)27 Octobre 2014 (9 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$281
Prix actuel$338 $454 (1.6x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.1 GHz0.8 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz2 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal245 mm250 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors2410 Million1300 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP3FCBGA1234
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt4.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++
FRTC1pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio+pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band+pas de données
VirusProtect+pas de données
RAID+pas de données
HSA1pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPPpas de données-
Smart Responsepas de données+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1+
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR3, DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 5300
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Capacité de mémoire de vidéopas de données16 Gb
Quick Sync Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données800 MHz
InTru 3Dpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort++
HDMI++

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données2560x1600@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données2560x1600@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLpas de données4.3
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10 Pro-7350B 1.26
+2.4%
M-5Y10c 1.23

A10 Pro-7350B surpasse Core M-5Y10c de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A10 Pro-7350B 1937
+2.4%
M-5Y10c 1891

A10 Pro-7350B surpasse Core M-5Y10c de 2% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A10 Pro-7350B 335
M-5Y10c 602
+79.7%

Core M-5Y10c surpasse A10 Pro-7350B de 80% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A10 Pro-7350B 896
M-5Y10c 1176
+31.3%

Core M-5Y10c surpasse A10 Pro-7350B de 31% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A10 Pro-7350B 2004
M-5Y10c 2726
+36.1%

Core M-5Y10c surpasse A10 Pro-7350B de 36% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A10 Pro-7350B 5276
+38.7%
M-5Y10c 3804

A10 Pro-7350B surpasse Core M-5Y10c de 39% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A10 Pro-7350B 2
+2.8%
M-5Y10c 2

A10 Pro-7350B surpasse Core M-5Y10c de 3% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A10 Pro-7350B 162
M-5Y10c 164
+1.2%

Core M-5Y10c surpasse A10 Pro-7350B de 1% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A10 Pro-7350B 55
M-5Y10c 66
+20%

Core M-5Y10c surpasse A10 Pro-7350B de 20% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A10 Pro-7350B 0.68
M-5Y10c 0.91
+33.8%

Core M-5Y10c surpasse A10 Pro-7350B de 34% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.26 1.23
Noyau de vidéo 1.21
Nouveauté 4 Juin 2014 27 Octobre 2014
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 4 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10 Pro-7350B et Core M-5Y10c - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 20 votes

Évaluez AMD A10 Pro-7350B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 28 votes

Évaluez Intel Core M-5Y10c sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10 Pro-7350B ou Core M-5Y10c, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.