A10-9600P vs Ultra 5 225H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A10-9600P
2016
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.32
Core Ultra 5 225H
2025, $385
14 noyaux / 14 threads, 28 Watt
16.35
+1139%

Core Ultra 5 225H surpasse A10-9600P d'un énorme 1139% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2497486
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données36.72
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique3.7124.64
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake-H (2025)
Date de lancement1 Juin 2016 (9 ans il y a)1 Janvier 2025 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$385

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-9600P et Core Ultra 5 225H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-9600P et Core Ultra 5 225H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux414
Coeurs de performancepas de données4
Cœurs efficacespas de données8
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données2
Threads414
Fréquence de base2.4 GHz4.3 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz4.9 GHz
Cache de niveau 22048 Kbpas de données
Cache de niveau 3pas de données18 Mb
Processus technologique 28 nm5 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C110 °C
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-9600P et Core Ultra 5 225H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP4FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-9600P et Core Ultra 5 225H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-9600P et Core Ultra 5 225H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-9600P et Core Ultra 5 225H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-9600P et Core Ultra 5 225H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR5-6400
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-9600P et Core Ultra 5 225H.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 GraphicsIntel® Arc™ 130T GPU
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2.2 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-9600P et Core Ultra 5 225H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A10-9600P et Core Ultra 5 225H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-9600P et Core Ultra 5 225H, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLpas de données4.6
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-9600P et Core Ultra 5 225H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express828

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-9600P et Core Ultra 5 225H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A10-9600P 1.32
Ultra 5 225H 16.35
+1139%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A10-9600P 2320
Échantillons : 481
Ultra 5 225H 28624
+1134%
Échantillons : 468

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A10-9600P 462
Ultra 5 225H 2397
+419%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A10-9600P 1037
Ultra 5 225H 11679
+1026%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A10-9600P 2447
Ultra 5 225H 10817
+342%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A10-9600P 6508
Ultra 5 225H 60850
+835%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

A10-9600P 216
Ultra 5 225H 2626
+1116%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

A10-9600P 76
Ultra 5 225H 296
+289%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

A10-9600P 1.5
Ultra 5 225H 7.6
+407%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.32 16.35
Nouveauté 1 Juin 2016 1 Janvier 2025
Noyaux 4 14
Threads 4 14
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 28 Watt

A10-9600P a 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 5 225H, quant à lui, a un score de performance agrégé 1138.6% plus élevé, un avantage de 8 ans, 250% de cœurs physiques en plus et 250% de threads en plus, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Core Ultra 5 225H est notre choix recommandé car il bat le AMD A10-9600P dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 355 votes

Évaluez A10-9600P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 194 votes

Évaluez Core Ultra 5 225H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A10-9600P et Core Ultra 5 225H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.