A10-7850K vs Ryzen 3 3200G

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A10-7850K
2014
4 noyaux / 4 threads
2.21

Ryzen 3 3200G surpasse A10-7850K d'un énorme 109% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7850K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17311208
Place par popularitépas dans le top-10040
Rapport prix-qualité0.5513.10
TypeDesktopDesktop
SérieAMD A-Series (Desktop)AMD Ryzen 3
Nom de code de l'architectureGodaveri (2014−2018)Picasso (2019−2020)
Date de lancement14 Janvier 2014 (10 ans il y a)12 Juin 2019 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$173$99
Prix actuel$92 (0.5x)$150 (1.5x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 3 3200G est 2282% meilleur que celui de A10-7850K.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A10-7850K et Ryzen 3 3200G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7850K et Ryzen 3 3200G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.7 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale4 GHz4 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb384 Kb
Cache de niveau 24096 Kb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 28 nm12 nm
Taille de cristal246 mm2209.78 mm2
Température maximale de noyau 72 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7850K et Ryzen 3 3200G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFM2+AM4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7850K et Ryzen 3 3200G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE1-4A, AVX, FM4A, VTpas de données
AES-NI1+
FMAFMA4pas de données
AVX++
FRTC1pas de données
FreeSync1pas de données
PowerTune-pas de données
DualGraphics1pas de données
TrueAudio+pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band+pas de données
VirusProtect+pas de données
HSA1pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7850K et Ryzen 3 3200G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7850K et Ryzen 3 3200G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données46.933 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7850K et Ryzen 3 3200G.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7850K et Ryzen 3 3200G.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7850K et Ryzen 3 3200G, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7850K et Ryzen 3 3200G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A10-7850K et Ryzen 3 3200G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A10-7850K 2.21
Ryzen 3 3200G 4.61
+109%

Ryzen 3 3200G surpasse A10-7850K de 109% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A10-7850K 3418
Ryzen 3 3200G 7135
+109%

Ryzen 3 3200G surpasse A10-7850K de 109% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A10-7850K 451
Ryzen 3 3200G 1054
+134%

Ryzen 3 3200G surpasse A10-7850K de 134% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A10-7850K 1137
Ryzen 3 3200G 3019
+166%

Ryzen 3 3200G surpasse A10-7850K de 166% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.21 4.61
Noyau de vidéo 4.49
Nouveauté 14 Janvier 2014 12 Juin 2019
Coût $173 $99
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Le Ryzen 3 3200G est notre choix recommandé car il bat le A10-7850K dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7850K et Ryzen 3 3200G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7850K
A10-7850K
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 267 votes

Évaluez A10-7850K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2810 votes

Évaluez Ryzen 3 3200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A10-7850K ou Ryzen 3 3200G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.