A10-7800 vs PRO A10-8750B
Score de performance combinée
A10-7800 surpasse PRO A10-8750B d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-7800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1816 | 1903 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.27 | 0.19 |
Type | Desktop | Desktop |
Nom de code de l'architecture | Kaveri (2014−2015) | Godaveri (2014−2018) |
Date de lancement | 31 Juillet 2014 (9 ans il y a) | 29 Septembre 2015 (8 ans il y a) |
Prix actuel | $170 | $190 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de A10-7800 est 42% meilleur que celui de PRO A10-8750B.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs A10-7800 et PRO A10-8750B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7800 et PRO A10-8750B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
Fréquence maximale | 3.9 GHz | 4 GHz |
Cache de 1er niveau | 256 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 4096 Kb |
Processus technologique | 28 nm | 28 nm |
Taille de cristal | 245 mm2 | 245 mm2 |
Température maximale de noyau | 71 °C | 71 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | 72 °C |
Nombre de transistors | 2,411 million | 2,411 million |
Support de 64 bits | + | + |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-7800 et PRO A10-8750B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | FM2+ |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-7800 et PRO A10-8750B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | 1 | 1 |
FreeSync | 1 | 1 |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | 1 | 1 |
TrueAudio | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | + |
VirusProtect | + | + |
RAID | pas de données | + |
HSA | 1 | 1 |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-7800 et PRO A10-8750B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7800 et PRO A10-8750B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-2133 | DDR3-2133 |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7800 et PRO A10-8750B.
Noyau de vidéo | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
Nombre de noyaux iGPU | 8 | 8 |
Nombre de processeurs de shaders | 512 | 512 |
Enduro | + | + |
Graphique commutable | 1 | 1 |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7800 et PRO A10-8750B.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7800 et PRO A10-8750B, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | 1 | 1 |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-7800 et PRO A10-8750B et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des A10-7800 et PRO A10-8750B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
A10-7800 surpasse PRO A10-8750B de 11% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
A10-7800 surpasse PRO A10-8750B de 11% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
A10-7800 surpasse PRO A10-8750B de 9% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
A10-7800 surpasse PRO A10-8750B de 20% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 2.07 | 1.86 |
Nouveauté | 31 Juillet 2014 | 29 Septembre 2015 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Le A10-7800 est notre choix recommandé car il bat le PRO A10-8750B dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-7800 et PRO A10-8750B - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.