A10-7800 vs FX PRO-8800P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2190non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique3.00pas de données
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement31 Juillet 2014 (11 ans il y a)2 Juin 2015 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7800 et FX PRO-8800P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7800 et FX PRO-8800P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.5 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb320 Kb
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb (per module)
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal245 mm2250 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors2,411 million3,100 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7800 et FX PRO-8800P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+FP4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7800 et FX PRO-8800P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7800 et FX PRO-8800P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7800 et FX PRO-8800P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7800 et FX PRO-8800P.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsRadeon R7 8CU
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7800 et FX PRO-8800P.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7800 et FX PRO-8800P, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7800 et FX PRO-8800P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express168

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 31 Juillet 2014 2 Juin 2015
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

FX PRO-8800P a un avantage d'âge de 10 mois, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD A10-7800 et AMD FX PRO-8800P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que A10-7800 est destiné aux ordinateurs de bureau et FX PRO-8800P est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A10-7800
A10-7800
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 372 votes

Évaluez A10-7800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votes

Évaluez FX PRO-8800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A10-7800 et FX PRO-8800P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.