A10-7300 vs Core 2 Duo E6550

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A10-7300
2014
4 noyaux / 4 threads, 19 Watt
1.00
+92.3%

A10-7300 surpasse Core 2 Duo E6550 d'un impressionnant 92% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances27353163
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Kaveripas de données
Efficacité énergétique2.220.34
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Conroe (2006−2007)
Date de lancement4 Juin 2014 (11 ans il y a)Juillet 2007 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A10-7300 et Core 2 Duo E6550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-7300 et Core 2 Duo E6550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.9 GHz2.33 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.33 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb
Cache de niveau 24096 Kb4 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal245 mm2143 mm2
Température maximale de noyau pas de données72 °C
Nombre de transistors2410 Million291 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A10-7300 et Core 2 Duo E6550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP3PLGA775
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A10-7300 et Core 2 Duo E6550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A10-7300 et Core 2 Duo E6550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A10-7300 et Core 2 Duo E6550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-7300 et Core 2 Duo E6550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-7300 et Core 2 Duo E6550.

Noyau de vidéo AMD Radeon R6 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A10-7300 et Core 2 Duo E6550.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A10-7300 et Core 2 Duo E6550, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A10-7300 et Core 2 Duo E6550 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A10-7300 et Core 2 Duo E6550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A10-7300 1.00
+92.3%
Core 2 Duo E6550 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A10-7300 1750
+93.6%
Échantillons : 633
Core 2 Duo E6550 904
Échantillons : 1475

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A10-7300 283
+12.7%
Core 2 Duo E6550 251

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A10-7300 636
+54%
Core 2 Duo E6550 413

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.00 0.52
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 65 Watt

A10-7300 a un score de performance agrégé 92% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 132% processus de lithographie plus avancé, et 242% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD A10-7300 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Duo E6550 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A10-7300 est destiné aux ordinateurs portables et Core 2 Duo E6550 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 88 votes

Évaluez A10-7300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 388 votes

Évaluez Core 2 Duo E6550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A10-7300 et Core 2 Duo E6550, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.