A10-5800K vs Phenom II X6 1055T (125W)
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-5800K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1881 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.35 | pas de données |
Type | Desktop | Desktop |
Série | AMD A-Series (Desktop) | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Trinity (2012−2013) | Thuban (2010) |
Date de lancement | 2 Octobre 2012 (11 ans il y a) | 27 Avril 2010 (14 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $122 | pas de données |
Prix actuel | $108 (0.9x) | $55 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs A10-5800K et Phenom II X6 1055T (125W): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-5800K et Phenom II X6 1055T (125W), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 6 |
Threads | 4 | 6 |
Fréquence de base | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3.3 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 346 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,178 million | 904 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-5800K et Phenom II X6 1055T (125W) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FM2 | AM3 |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-5800K et Phenom II X6 1055T (125W) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-5800K et Phenom II X6 1055T (125W). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-5800K et Phenom II X6 1055T (125W).
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 7660D | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-5800K et Phenom II X6 1055T (125W) et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 2 Octobre 2012 | 27 Avril 2010 |
Noyaux | 4 | 6 |
Threads | 4 | 6 |
Processus technologique | 32 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-5800K et Phenom II X6 1055T (125W). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-5800K et Phenom II X6 1055T (125W) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.