A10-5700 vs EPYC Embedded 2875
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2350 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 1.02 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Trinity (2012−2013) | Grado (2025) |
| Date de lancement | 2 Octobre 2012 (13 ans il y a) | 9 Décembre 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-5700 et EPYC Embedded 2875: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-5700 et EPYC Embedded 2875, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Fréquence de base | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 64 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 70.6 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 71 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 16,630 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-5700 et EPYC Embedded 2875 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | FL1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-5700 et EPYC Embedded 2875 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-5700 et EPYC Embedded 2875 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-5700 et EPYC Embedded 2875. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-5700 et EPYC Embedded 2875.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 7660D | AMD Radeon Graphics |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-5700 et EPYC Embedded 2875 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 28 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 1.22 | 1.83 |
| Nouveauté | 2 Octobre 2012 | 9 Décembre 2025 |
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
A10-5700 a 15% de consommation d'énergie en moins.
EPYC Embedded 2875, quant à lui, a un GPU intégré 50% plus rapide, un avantage de 13 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 700% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD A10-5700 et AMD EPYC Embedded 2875. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A10-5700 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC Embedded 2875 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
