A10-5700 vs 5 320
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2350 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 1.02 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Trinity (2012−2013) | Wildcat Lake (2026) |
| Date de lancement | 2 Octobre 2012 (13 ans il y a) | 16 Avril 2026 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $340 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-5700 et Core 5 320: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-5700 et Core 5 320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 6 |
| Fréquence de base | 3.4 GHz | 1.5 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 192 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 2.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 71 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-5700 et Core 5 320 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | Intel BGA 1516 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-5700 et Core 5 320 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A10-5700 et Core 5 320 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-5700 et Core 5 320 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-5700 et Core 5 320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5, LPDDR5X |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-5700 et Core 5 320.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 7660D | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Périphériques
Les périphériques supportés A10-5700 et Core 5 320 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 6 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A10-5700 et Core 5 320 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Octobre 2012 | 16 Avril 2026 |
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 6 |
| Processus technologique | 32 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Core 5 320 a un avantage de 13 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, un 967% processus de lithographie plus avancé, et 333% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD A10-5700 et Intel Core 5 320. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A10-5700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core 5 320 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
