3020e vs EPYC 9376F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2563non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)pas de données
Efficacité énergétique9.66pas de données
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architectureDali (Zen) (2020)Venice (2004−2026)
Date de lancement4 Août 2020 (6 ans il y a)23 Juillet 2026 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$4,849

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs 3020e et EPYC 9376F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances 3020e et EPYC 9376F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux232
Threads264
Fréquence de base1.2 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb192 Mb (total)
Processus technologique 14 nm2 nm
Taille de cristalpas de données8x 76 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de 3020e et EPYC 9376F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketFT5SP8
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt285 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques 3020e et EPYC 9376F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées 3020e et EPYC 9376F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par 3020e et EPYC 9376F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans 3020e et EPYC 9376F.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés 3020e et EPYC 9376F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données6.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Août 2020 23 Juillet 2026
Noyaux 2 32
Threads 2 64
Processus technologique 14 nm 2 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 285 Watt

3020e a 4650% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9376F, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus, et un 600% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD 3020e et AMD EPYC 9376F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que 3020e est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9376F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 878 votes

Évaluez 3020e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9376F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs 3020e et EPYC 9376F, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.