3015e vs Celeron 4305UE

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	2393	2747
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	0.80
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Série	AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)	pas de données
Efficacité énergétique	10.55	2.73
Développeur	AMD	Intel
Fabricant	pas de données	Intel
Nom de code de l'architecture	Pollock (Zen) (2020)	Whiskey Lake-U (2018−2019)
Date de lancement	4 Août 2020 (5 ans il y a)	1 Octobre 2018 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs 3015e et Celeron 4305UE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances 3015e et Celeron 4305UE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	2	2
Threads	4	2
Fréquence de base	1.2 GHz	pas de données
Fréquence maximale	2.3 GHz	2 GHz
Cache de 1er niveau	192 Kb	64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2	1 Mb	256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3	4 Mb	2 Mb (total)
Processus technologique	14 nm	10 nm
Température maximale de noyau	105 °C	pas de données
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de 3015e et Celeron 4305UE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	pas de données	1
Socket	FT5	Intel BGA 1528
Consommation d'énergie (TDP)	6 Watt	15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques 3015e et Celeron 4305UE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME	pas de données
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	pas de données	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées 3015e et Celeron 4305UE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d	pas de données	+
VT-x	pas de données	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par 3015e et Celeron 4305UE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive

DDR4

DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans 3015e et Celeron 4305UE.

Noyau de vidéo Comparez RX Vega 3 et UHD Graphics 610

AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)

Intel UHD Graphics 610

Périphériques

Les périphériques supportés 3015e et Celeron 4305UE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	pas de données	3.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des 3015e et Celeron 4305UE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	1.50	0.97
Noyau de vidéo	2.75	1.74
Nouveauté	4 Août 2020	1 Octobre 2018
Threads	4	2
Processus technologique	14 nm	10 nm
Consommation d'énergie (TDP)	6 Watt	15 Watt