i740 vs. Radeon Instinct MI50
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de i740 y Radeon Instinct MI50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | i740 (1998) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nombre de código | Auburn | Vega 20 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 1998 (26 años hace) | 18 de Noviembre 2018 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del i740 y Radeon Instinct MI50: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del i740 y Radeon Instinct MI50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 3840 |
La frecuencia del núcleo | 66 MHz | 1200 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1746 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 13,230 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 300 Watt |
La velocidad de textura | 0.07 | 419.0 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 13.41 TFLOPS |
ROPs | 1 | 64 |
TMUs | 1 | 240 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de i740 y Radeon Instinct MI50 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | AGP 2x | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 267 mm |
Ancho | 1-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en i740 y Radeon Instinct MI50 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | SDR | HBM2 |
La capacidad máxima de RAM | 4 MB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 4096 Bit |
La frecuencia de la memoria | 100 MHz | 1000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 800.0 MB/s | 1.02 TB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en i740 y Radeon Instinct MI50. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x VGA | 1x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad API
Se enumeran i740 y Radeon Instinct MI50 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 5.0 | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
OpenGL | 1.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Febrero 1998 | 18 de Noviembre 2018 |
La capacidad máxima de RAM | 4 MB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 150 nm | 7 nm |
Instinct MI50 tiene una ventaja de edad de 20 años, un 409500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2042.9% más avanzado.
No podemos decidir entre i740 y Radeon Instinct MI50. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que i740 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Instinct MI50 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir i740 y Radeon Instinct MI50 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.