UHD Graphics 730 vs. Radeon RX 570 X2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 730 y Radeon RX 570 X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 687 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 82 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 19.01 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 12.2 (2022−2023) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | Raptor Lake GT1 | Polaris 20 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2023 (1 año hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics 730 y Radeon RX 570 X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 730 y Radeon RX 570 X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 1120 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1550 MHz | 1206 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 5,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
| La velocidad de textura | 18.60 | 154.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.5952 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 32 |
| TMUs | 12 | 128 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 730 y Radeon RX 570 X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 730 y Radeon RX 570 X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2100 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 268.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 730 y Radeon RX 570 X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran UHD Graphics 730 y Radeon RX 570 X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 10 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 180 Vatio |
UHD Graphics 730 tiene un proceso litográfico 40% más avanzado, y 1100% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre UHD Graphics 730 y Radeon RX 570 X2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 730 y Radeon RX 570 X2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
