UHD Graphics 630 vs. i752
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 630 y i752, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 761 | no clasificado |
Lugar por popularidad | 31 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 14.14 | sin datos |
Arquitectura | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 1.0 (1998−2002) |
Nombre de código | Comet Lake GT2 | Portola |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2017 (7 años hace) | 27 de Abril 1999 (25 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics 630 y i752: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 630 y i752, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 184 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 100 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1150 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 189 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm+++ | 150 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 26.45 | 0.1 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.4232 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 3 | 1 |
TMUs | 23 | 1 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 630 y i752 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | AGP 2x |
Ancho | IGP | 1-slot |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 630 y i752 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | SDR |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 16 MB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 133 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 1.064 GB/s |
La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 630 y i752. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x VGA, 2x S-Video |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 630 y i752. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran UHD Graphics 630 y i752 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
El modelo de sombreado | 6.5 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.1.103 | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Octubre 2017 | 27 de Abril 1999 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 150 nm |
UHD Graphics 630 tiene una ventaja de edad de 18 años, y un proceso litográfico 971.4% más avanzado.
No podemos decidir entre UHD Graphics 630 y i752. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 630 y i752 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.