UHD Graphics 600 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 600 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1128no clasificado
Lugar por popularidad50no en el top-100
Eficiencia energética12.13sin datos
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 5 Arrandale (2010)
Nombre de códigoGemini Lake GT1GMA HD
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (6 años hace)10 de Enero 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 600 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 600 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado9612
La frecuencia del núcleo200 MHz500 MHz
La frecuencia de modo Boost650 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm45 nm
El consumo de energia (TDP)5 Watt35 Watt
La velocidad de textura7.800sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.1248 TFLOPSsin datos
ROPs2sin datos
TMUs12sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 600 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing Bussin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 600 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidosin datos
La capacidad máxima de RAMSistema compartidosin datos
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 600 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 600 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics 600 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)10
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 600 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

UHD Graphics 600 2189
+636%
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298

Resumen de pros y contras


Novedad 11 de Diciembre 2017 10 de Enero 2010
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 35 Vatio

UHD Graphics 600 tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 600% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre UHD Graphics 600 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 600 y Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 3500 votos

Califique UHD Graphics 600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 137 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 600 o Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.