Tiger Lake-U Xe Graphics G1 vs. RTX A2000

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tiger Lake-U Xe Graphics G1 y RTX A2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 179
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos34.28
Eficiencia energéticasin datos35.09
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoTiger Lake XeGA106
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (5 años hace)10 de Agosto 2021 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$449

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Tiger Lake-U Xe Graphics G1 y RTX A2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tiger Lake-U Xe Graphics G1 y RTX A2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado483328
La frecuencia del núcleosin datos562 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1200 MHz
Cantidad de los transistoressin datos12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos70 Watt
La velocidad de texturasin datos124.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos7.987 TFLOPS
ROPssin datos48
TMUssin datos104
Tensor Coressin datos104
Ray Tracing Coressin datos26

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Tiger Lake-U Xe Graphics G1 y RTX A2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Tiger Lake-U Xe Graphics G1 y RTX A2000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR4GDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos6 GB
El ancho del bus de memoriasin datos192 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos288.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Tiger Lake-U Xe Graphics G1 y RTX A2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos4x mini-DisplayPort 1.4a

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Tiger Lake-U Xe Graphics G1 y RTX A2000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Tiger Lake-U Xe Graphics G1 y RTX A2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.8
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Agosto 2020 10 de Agosto 2021
El proceso tecnológico 10 nm 8 nm

RTX A2000 tiene una ventaja de edad de 11 meses, y un proceso litográfico 25% más avanzado.

No podemos decidir entre Tiger Lake-U Xe Graphics G1 y RTX A2000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Tiger Lake-U Xe Graphics G1 esta destinada para portátiles es RTX A2000 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Tiger Lake-U Xe Graphics G1
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 8 votos

Califique Tiger Lake-U Xe Graphics G1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 612 votos

Califique RTX A2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Tiger Lake-U Xe Graphics G1 o RTX A2000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.