Tesla X2070 vs. Tesla P100 DGXS
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla X2070 y Tesla P100 DGXS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
Nombre de código | GF110 | GP100 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 25 de Julio 2011 (13 años hace) | 5 de Abril 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla X2070 y Tesla P100 DGXS: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla X2070 y Tesla P100 DGXS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 3584 |
La frecuencia del núcleo | 651 MHz | 1328 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1480 MHz |
Cantidad de los transistores | 3,000 million | 15,300 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 16 nm |
El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
La velocidad de textura | 41.66 | 331.5 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.332 TFLOPS | 10.61 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 64 | 224 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla X2070 y Tesla P100 DGXS con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Ancho | MXM Module | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla X2070 y Tesla P100 DGXS - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 4096 Bit |
La frecuencia de la memoria | 924 MHz | 715 MHz |
El ancho de banda de memoria | 177.4 GB/s | 732.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla X2070 y Tesla P100 DGXS. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Tesla X2070 y Tesla P100 DGXS las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | 6.0 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 25 de Julio 2011 | 5 de Abril 2016 |
La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 16 nm |
El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 300 Vatio |
Tesla X2070 tiene 33.3% menor consumo de energía.
Tesla P100 DGXS, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
No podemos decidir entre Tesla X2070 y Tesla P100 DGXS. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla X2070 y Tesla P100 DGXS deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.