Tesla V100 PCIe vs. Radeon Pro V7300X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla V100 PCIe y Radeon Pro V7300X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Volta (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | GV100 | Ellesmere |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Junio 2017 (7 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla V100 PCIe y Radeon Pro V7300X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla V100 PCIe y Radeon Pro V7300X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 5120 | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | 1246 MHz | 1188 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1380 MHz | 1243 MHz |
| Cantidad de los transistores | 21,100 million | 5,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
| La velocidad de textura | 441.6 | 179.0 |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 144 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla V100 PCIe y Radeon Pro V7300X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla V100 PCIe y Radeon Pro V7300X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1758 MHz | 7 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 900.1 GB/s | 224.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla V100 PCIe y Radeon Pro V7300X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad API
Se enumeran Tesla V100 PCIe y Radeon Pro V7300X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12.0 | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 130 Vatio |
Tesla V100 PCIe tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.
Pro V7300X, por otro lado, tiene 92.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Tesla V100 PCIe y Radeon Pro V7300X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla V100 PCIe y Radeon Pro V7300X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
